Hefeng Silicone Industry Group Co., Ltd

Vous êtes ici : Maison » Blogue » Exigences de test du caoutchouc de silicone pour les isolateurs de poteaux composites

Exigences de test du caoutchouc de silicone pour les isolateurs de poteaux composites

Vues : 0     Auteur : Éditeur du site Heure de publication : 2026-09-25 Origine : Site

Renseigner

bouton de partage Facebook
bouton de partage Twitter
bouton de partage de ligne
bouton de partage WeChat
bouton de partage LinkedIn
bouton de partage Pinterest
bouton de partage WhatsApp
bouton de partage Kakao
bouton de partage Snapchat
bouton de partage de télégramme
partager ce bouton de partage

Les lignes de transport à haute tension dépendent entièrement de l’intégrité des matériaux des isolateurs de poteaux composites. Lorsque ces composants tombent en panne, vous êtes confronté à une interruption immédiate du réseau, à des opérations de réparation massives et à de graves risques pour la sécurité. Les équipes d'approvisionnement et d'ingénierie prennent de gros risques lorsqu'elles s'approvisionnent en ces unités, car les formulations de polymères varient énormément d'un fabricant à l'autre. Vous rencontrerez souvent une adhérence insuffisante au noyau en fibre de verre, une surcharge de charges et une forte susceptibilité au vieillissement environnemental. Pour atténuer ces risques, vous devez appliquer un protocole de test strict et standardisé pour le matériau du boîtier avant d'approuver un fournisseur. Ce guide détaille les exigences exactes en matière d'essais mécaniques, électriques et chimiques dont vous avez besoin pour évaluer et spécifier un système hautement fiable. isolant en caoutchouc de silicone . Nous couvrirons les propriétés des matériaux de base, l'adhésion des interfaces, les performances de surface et les méthodes de vérification des fournisseurs pour garantir que vos actifs de grille survivent à des décennies d'exposition sur le terrain.

  • Matériau de base : le caoutchouc de silicone vulcanisé à haute température (HTV) est la norme industrielle pour les gaines de jupe de parapluie, nécessitant une vérification stricte de la teneur en silicone et des propriétés mécaniques de base.

  • Interface critique : les tests d'adhérence entre le caoutchouc de silicone et le noyau en fibre de verre sont un indicateur principal de la fiabilité à long terme ; des modes de défaillance acceptables doivent se produire dans le caoutchouc lui-même, et non à l'interface de liaison.

  • Performance de surface : la rétention d'hydrophobicité, la résistance au suivi et la résistance à l'érosion sont des mesures non négociables pour empêcher les décharges électriques dans les environnements pollués.

  • Évaluation des fournisseurs : les décisions d'approvisionnement doivent être étayées par des données de tests par lots vérifiables et alignées sur les normes internationales (IEC/IEEE) pour garantir une qualité de formulation constante.

Le rôle du caoutchouc de silicone HTV dans les isolateurs de poteaux composites

Composition des matériaux et critères de réussite de base

Le caoutchouc de silicone vulcanisé à haute température (HTV) sert de matériau de boîtier obligatoire pour les applications d'isolant structurel. Il surpasse largement les revêtements vulcanisés à température ambiante (RTV) et le caoutchouc de silicone liquide (LSR) dans les environnements difficiles. Le processus de fabrication du HTV consiste à mélanger de la gomme de silicone brute avec des charges de renforcement et des agents de vulcanisation sous une chaleur et une pression extrêmes. Cela crée une matrice polymère dense et hautement réticulée, capable de résister à de fortes contraintes mécaniques et électriques.

L’avantage chimique du silicone HTV réside dans son squelette siloxane (Si-O). L'énergie de liaison de la liaison silicium-oxygène est de 444 kJ/mol, ce qui est nettement supérieur aux 348 kJ/mol de liaisons carbone-carbone (CC) trouvées dans les polymères organiques traditionnels comme l'EPDM (monomère d'éthylène propylène diène). L'énergie ultraviolette à la surface de la Terre se situe généralement entre 300 et 400 kJ/mol. Cela signifie que le rayonnement UV décompose facilement l’EPDM, mais il lui manque l’énergie nécessaire pour briser la structure siloxane du silicone HTV. Cette énergie de liaison plus élevée se traduit directement par une résistance supérieure aux UV, une stabilité thermique exceptionnelle et une flexibilité soutenue face aux fluctuations extrêmes de température. Les critères de réussite de base pour ces matériaux de boîtier exigent qu'ils présentent une récupération rapide de leur hydrophobie, qu'ils maintiennent des propriétés d'isolation électrique élevées dans des conditions humides et qu'ils fournissent un bouclier mécanique robuste pour protéger le noyau porteur interne.

Modes de défaillance principaux traités par les tests

Les isolateurs fonctionnent dans des environnements impitoyables où une exposition continue à des facteurs de stress environnementaux et électriques dégrade les propriétés des matériaux au fil du temps. Les tests standardisés agissent comme une stratégie directe d’atténuation des risques par rapport à ces réalités opérationnelles. En soumettant les matériaux à des conditions de contrainte contrôlées et accélérées, les ingénieurs identifient les formulations sujettes à une défaillance prématurée avant leur déploiement sur le réseau. Nous testons spécifiquement pour éviter les modes de défaillance suivants :

  1. Dégradation par les ultraviolets : une exposition continue au soleil détruit les chaînes de polymères les plus faibles dans les formulations de qualité inférieure, entraînant un farinage, un durcissement et des microfissures de la surface.

  2. Accumulation de pollution : la pollution industrielle, le brouillard salin côtier et la poussière agricole s'accumulent sur les jupes des parapluies. Lorsqu'il est humidifié par la rosée, cela crée des couches conductrices qui conduisent à des courants de fuite et à des arcs à bande sèche.

  3. Pénétration d'humidité : une faible adhérence à l'interface âme-gaine permet à l'eau de pénétrer dans l'isolant, entraînant un cheminement interne et une défaillance mécanique catastrophique.

  4. Déchirure mécanique : des charges de vent élevées, une accumulation de glace et une manipulation brutale lors de l'installation provoquent des micro-déchirures qui se propagent à travers le caoutchouc cassant, exposant ainsi l'âme en fibre de verre.

Exigences de base en matière d'essais mécaniques pour un isolant en caoutchouc de silicone

Résistance à la traction et allongement à la rupture

Les essais de traction déterminent la contrainte maximale qu'un matériau peut supporter lorsqu'il est étiré avant de se rompre. Pour les isolateurs de poteaux composites, les jupes de parapluie doivent résister à une manipulation brutale pendant le transport, aux contraintes d'installation et aux charges de vent continues sur le terrain sans se déchirer. Les tests suivent les normes ASTM D412, impliquant l'étirement d'échantillons standardisés en forme d'haltère à une vitesse constante de 500 mm/min jusqu'à la rupture. Les techniciens enregistrent à la fois la résistance à la traction ultime et le pourcentage d'allongement au point de rupture.

Les mesures d'évaluation standard exigent une résistance à la traction minimale de 4,0 à 6,0 MPa et un allongement à la rupture dépassant 150 %, en fonction des exigences spécifiques de la grille et de la charge de charge. Ces mesures servent d’indicateurs directs d’une vulcanisation appropriée. Si la densité de réticulation est trop faible, le matériau présente une faible résistance et se déchire facilement. Si la densité de réticulation est trop élevée, le matériau devient cassant et ne parvient pas à s'étirer correctement sous une charge mécanique.

Mesure de dureté Shore A

Les tests de dureté Shore A mesurent la résistance du caoutchouc à l'indentation permanente. Cette métrique vérifie la flexibilité du matériau et sa capacité à absorber les impacts physiques sans subir de dommages. À l'aide d'un duromètre conforme à la norme ASTM D2240, les techniciens enfoncent un pénétrateur standardisé dans la surface en caoutchouc et enregistrent la valeur de résistance.

La formulation de la dureté optimale implique un compromis strict. Une plage acceptable typique se situe entre 60 et 70 Shore A. Le caoutchouc formulé pour être trop dur (au-dessus de 75 Shore A) n'a pas l'élasticité nécessaire. Il devient fragile aux températures glaciales et très susceptible de se fissurer sous l’effet des vibrations mécaniques. À l’inverse, un caoutchouc trop mou (inférieur à 55 Shore A) n’a pas l’intégrité structurelle requise pour maintenir le profil aérodynamique des jupes du parapluie sous des vents violents ou des charges de glace.

Résistance à la déchirure et intégrité structurelle

La résistance à la déchirure évalue la résistance du matériau à la propagation d'une coupure ou d'une microfissure existante. Sur le terrain, les isolateurs subissent fréquemment des dommages mineurs en surface dus à des débris en suspension dans l'air, à des impacts d'oiseaux ou à une mauvaise manipulation lors de l'installation. Si la résistance à la déchirure est insuffisante, ces défauts microscopiques se propagent rapidement sous l’effet des contraintes mécaniques, finissant par fendre la jupe du parapluie et exposer le noyau.

Les tests utilisent des éprouvettes en forme de croissant ou d'angle avec une encoche prédécoupée, conformément aux directives ASTM D624. La force nécessaire pour déchirer complètement l’éprouvette est mesurée en kilonewtons par mètre (kN/m). Les formulations HTV de haute qualité doivent démontrer une résistance à la déchirure robuste, dépassant généralement 15 kN/m, garantissant que les dommages localisés restent contenus et ne compromettent pas l'intégrité structurelle globale du boîtier.

Vérification de la densité et de la densité

Les mesures de densité et de densité sont des contrôles de qualité obligatoires utilisés pour vérifier la cohérence de la formulation et identifier une surcharge potentielle en charges. Le polymère de silicone de base a une densité spécifique, tandis que les charges fonctionnelles comme le trihydrate d'alumine (ATH) et les charges d'extension comme la silice ont des densités différentes. En mesurant la densité finale du caoutchouc composé à l'aide de la méthode de déplacement d'eau (ASTM D792), les ingénieurs en déduisent le rapport polymère/charge.

Une densité anormalement élevée est un signal d’alarme grave. Cela indique l’utilisation de charges d’extension bon marché ou un volume excessif d’ATH conçu pour réduire les coûts de fabrication. La surcharge de la matrice avec des particules denses déplace le polymère de silicone actif. Cela compromet gravement la flexibilité mécanique, la résistance à la déchirure et la durée de vie à long terme du isolant en caoutchouc de silicone . Les formulations haut de gamme fortement chargées en ATH pour la résistance au suivi maintiennent généralement une densité comprise entre 1,52 et 1,58. Tout ce qui est significativement plus élevé justifie un rejet immédiat.

Propriété mécanique

Norme de test

Critères d'acceptation de base

Implications sur le terrain

Résistance à la traction

ASTM D412

4,0 - 6,0 MPa

Empêche les déchirures sous l'effet du vent et de la glace

Allongement à la rupture

ASTM D412

> 150%

Assure la flexibilité lors de la dilatation thermique

Dureté Shore A

ASTM D2240

60 - 70 rive A

Équilibre la résistance aux chocs avec la forme structurelle

Résistance à la déchirure

ASTM D624

> 15 kN/m

Empêche la propagation des microfissures

Gravité spécifique

ASTM D792

1,52 - 1,58

Vérifie le bon rapport polymère/charge

Test et inspection des isolants en caoutchouc de silicone

Évaluation des performances électriques et de surface

Hydrophobicité et transfert d'hydrophobicité

L'hydrophobie est le mécanisme fondamental par lequel le caoutchouc de silicone empêche la formation d'un film d'eau, forçant l'humidité à perler et à rouler sur la surface. Cela empêche l'établissement de chemins conducteurs continus. Les tests s'appuient sur le guide 92/1 du Swedish Transmission Research Institute (STRI), qui utilise des tests de pulvérisation standardisés pour attribuer une classe d'hydrophobicité (HC). L'échelle va de HC1 (hautement hydrofuge avec des gouttelettes discrètes) à HC7 (complètement hydrophile avec un film d'eau continu). Les mesures de l'angle de contact fournissent une évaluation quantitative plus précise de l'angle de repos des gouttelettes d'eau sur la surface, des angles supérieurs à 90 degrés indiquant une forte hydrophobie.

Le différenciateur le plus important d’un silicone de haute qualité est l’effet de transfert d’hydrophobie. Au fil du temps, des couches de pollution s’accumulent à la surface de l’isolant, masquant dans un premier temps le caoutchouc hydrophobe. Le silicone HTV haute performance diffuse en continu les siloxanes de faible poids moléculaire (LMW) du matériau en vrac à travers la couche de pollution jusqu'à la surface. Celui-ci encapsule les particules de saleté, transférant les propriétés hydrofuges à la couche de pollution elle-même et rétablissant les performances électriques de l'isolant. Les matériaux de qualité inférieure perdent cette capacité en quelques années, ce qui entraîne des flashovers rapides.

Résistance au suivi et à l’érosion

Le suivi de surface se produit lorsque des courants de fuite créent des températures élevées localisées, carbonisant le polymère et formant des chemins conducteurs permanents. L'essai sur plan incliné (IPT), défini par la norme CEI 60587, évalue la résistance du matériau à ce phénomène. Les échantillons sont montés à un angle de 45 degrés, soumis à un flux continu d'un contaminant liquide chlorure d'ammonium et exposés à une tension électrique élevée (généralement 4,5 kV) pendant six heures.

L'inclusion de charges d'alumine trihydratée (ATH) constitue le principal mécanisme de défense contre le pistage. Lorsqu'il est soumis à la chaleur intense d'un arc en bande sèche (environ 220°C), l'ATH subit une réaction endothermique. Il se décompose en oxyde d'aluminium et libère de la vapeur d'eau. Cette vapeur refroidit l'arc, éloigne physiquement l'arc de la surface et empêche le polymère d'atteindre les températures de dégradation. Les critères d'acceptation de base exigent que le matériau résiste à l'IPT de 6 heures sans former de traces de carbone conductrices, sans s'enflammer ou s'éroder au-delà des limites de profondeur spécifiées.

Vérification de la teneur en silicone

Tester la teneur réelle en polymère de silicone par rapport au volume de charges est une étape obligatoire pour valider la qualité du matériau. L'analyse thermogravimétrique (TGA) détermine le pourcentage en poids exact du polymère de base en chauffant le matériau dans un environnement contrôlé jusqu'à 800°C et en mesurant la perte de poids à mesure que les composants se vaporisent.

Les équipes d'approvisionnement sont confrontées à des risques importants de la part des fournisseurs qui diluent la teneur en silicone avec des charges excessives pour réduire les coûts des matières premières. Bien que les matériaux fortement chargés réussissent les tests de suivi initiaux en raison des niveaux élevés d'ATH, le manque de polymère de base en quantité suffisante compromet gravement la capacité du matériau à stocker et à libérer les siloxanes LMW. Il en résulte une perte rapide de récupération de l'hydrophobicité sur le terrain, conduisant à une défaillance prématurée dans des environnements pollués. Vous devez vérifier que la teneur en polymère de base répond aux exigences exactes de vos spécifications.

Test d'adhérence : intégrité de l'interface entre le caoutchouc et le noyau

Pourquoi les tests d'adhérence standardisés sont essentiels

La base structurelle d’un isolant de poteau composite est la tige en fibre de verre époxy, qui fournit la résistance mécanique nécessaire. L'interface entre ce noyau et la gaine externe en caoutchouc de silicone est le point le plus vulnérable de l'ensemble de l'assemblage. Si la liaison chimique à cette interface est faible ou incohérente, des microvides se forment le long de la tige.

L'expérience en service et les défaillances catastrophiques sur le terrain démontrent qu'une mauvaise adhérence permet à l'humidité de pénétrer dans l'interface. Les contraintes haute tension combinées à l'humidité entraînent une décharge corona interne. Cette décharge en présence d'air et d'eau produit de l'acide nitrique. L'acide attaque le noyau de la fibre de verre, éliminant le calcium des fibres de verre E et les faisant se briser sous l'effet de la tension mécanique. Ce phénomène est connu sous le nom de fracture fragile. Assurer une liaison parfaite et sans vide est essentiel pour éviter le cheminement interne et l’effondrement mécanique.

Évaluation des seuils de séparation

Les méthodologies de test d'adhérence standard évaluent la force de liaison à l'interface noyau-gaine pour garantir la survie à long terme. Nous nous appuyons sur deux méthodes principales pour valider cette interface :

  • Le test d'ébullition : des sections de l'isolant sont immergées dans de l'eau bouillante désionisée (parfois avec une solution de NaCl à 0,1 %) pendant 100 heures conformément à la norme CEI 62217. Les échantillons sont ensuite soumis à des tests d'impulsion de tension à front raide à 1 000 kV/microseconde pour détecter toute pénétration d'humidité le long de l'interface. Toute crevaison ou contournement interne constitue une panne.

  • Le test de pelage destructif : les techniciens appliquent une force mécanique extrême pour retirer la gaine en caoutchouc directement du noyau en fibre de verre. Nous évaluons l'emplacement exact de la séparation des matériaux.

La mesure de réussite critique lors des tests de pelage destructifs est la rupture cohésive. La séparation doit se produire au sein même du matériau en caoutchouc, ce qui prouve que la liaison chimique à l’interface est plus forte que la résistance à la déchirure du caoutchouc. Si le caoutchouc se détache nettement de la tige en fibre de verre, laissant l'âme exposée, cela est classé comme un défaut d'adhésif. La défaillance de l'adhésif est un rejet automatique, indiquant un processus de fabrication fondamentalement défectueux qui entraînera inévitablement une pénétration d'humidité.

Vieillissement, intempéries et fiabilité à long terme

Méthodes d’évaluation du vieillissement accéléré

Prédire la durée de vie d’un isolant de 30 à 40 ans nécessite de simuler des décennies d’exposition environnementale sur une période condensée. Les tests de vieillissement accéléré multi-contraintes soumettent le matériau à des facteurs de dégradation simultanés. Les protocoles impliquent généralement de placer les isolateurs dans des chambres environnementales spécialisées pendant 1 000 à 5 000 heures.

À l’intérieur de ces chambres, les isolants subissent une exposition cyclique à un rayonnement UV intense via des lampes à arc au xénon, une injection de brouillard salin intense, des cycles de chauffage et de refroidissement extrêmes et un stress électrique continu à haute tension. Les ingénieurs surveillent l’évolution des courants de fuite, l’érosion de surface et la conservation des propriétés mécaniques tout au long du cycle de test. Les matériaux qui conservent leur hydrophobie et résistent à une grave dégradation de surface dans des conditions de contraintes multiples démontrent la stabilité de formulation requise pour le déploiement du réseau à long terme.

Dégradation de la surface et viabilité des réparations

Même les formulations haut de gamme subissent une dégradation progressive de leur surface au fil des décennies de service. Le farinage se produit lorsque la matrice polymère de surface s’érode, exposant les particules de charge ATH sous la forme d’une fine poudre blanche. La craquelure se manifeste par un réseau de microfissures peu profondes sur les jupes des parapluies. Ces deux phénomènes contribuent à une perte progressive de l’hydrophobicité et à une augmentation des courants de fuite en surface.

Pour les isolateurs vieillissants sur des lignes de transmission stables où l’intégrité mécanique reste intacte, les matériaux de réparation de surface offrent une stratégie viable de prolongation de la durée de vie. L’application de revêtements de silicone RTV spécialisés sur la surface dégradée du HTV restaure l’hydrophobie et supprime les courants de fuite. Les tests de compatibilité et d'adhérence de ces revêtements de réparation sur le caoutchouc HTV vieilli garantissent que les efforts d'assainissement atténuent efficacement les risques de sécurité sans nécessiter le remplacement complet des actifs.

Cadre d'approvisionnement : Spécification des isolateurs en caoutchouc de silicone

Alignement des tests avec les normes CEI et IEEE

Les spécifications de passation des marchés doivent strictement faire référence aux normes internationales établies pour garantir la qualité et l’interopérabilité de base. Exiger le respect de ces normes spécifiques élimine toute ambiguïté concernant les méthodologies de test et les seuils d’acceptation. Les principaux cadres régissant les tests des isolants composites comprennent :

  • CEI 62217 : Isolateurs HT polymères pour utilisation intérieure et extérieure - Définitions générales, méthodes d'essai et critères d'acceptation.

  • CEI 61109 :  Isolateurs pour lignes aériennes - Isolateurs composites de suspension et de tension pour systèmes à courant alternatif.

  • IEEE C29.11 et C29.12 : lignes directrices nord-américaines équivalentes en matière d'essais structurels et électriques pour les isolateurs composites.

Catégorie de test

Norme pertinente

Paramètre clé évalué

Critères d'acceptation

Suivi et érosion

CEI 60587

Endurance électrique de surface

Passer 4,5 kV pendant 6 heures sans suivi

Adhérence du noyau

CEI 62217

Force de liaison d’interface

Rupture de cohésion (déchirures du caoutchouc, maintien des liens)

Vieillissement accéléré

CEI 62217 / CEI 61109

Résistance aux intempéries multi-stress

Pas de fissures profondes, hydrophobicité soutenue

Hydrophobie

Guide ISR 92/1

Classement hydrofuge

HC1 à HC3 après la période de récupération

Assurance qualité des fournisseurs et tests par lots

Les équipes d’approvisionnement doivent exiger des rapports d’essais de type transparents et vérifiés par des tiers auprès de laboratoires accrédités. Cependant, les tests de type prouvent uniquement qu'une conception spécifique est capable de répondre aux normes. Pour garantir une qualité de production continue, des données de tests de routine par lots doivent être obligatoires pour chaque livraison.

Les signaux d'alarme dans la documentation des fournisseurs incluent le recours à des rapports d'essais de type datant de plus de cinq ans, l'incapacité de fournir les résultats des tests d'adhérence de routine par lot de production et l'omission des données de densité spécifique dans les certificats de matériaux. Les fournisseurs incapables de fournir des données vérifiables en temps réel sur la teneur en silicone et les paramètres de vulcanisation présentent un risque inacceptable pour la fiabilité du réseau.

Compromis entre coût et formulation haute performance

Il est essentiel de comparer côte à côte les formulations des fournisseurs à l’aide de matrices de tests standardisées avant de conclure des accords d’achat en gros. Les formulations à haute teneur en polymère de silicone et en charges ATH de qualité supérieure coûtent intrinsèquement plus cher à fabriquer que les alternatives à faible teneur en polymère et fortement étendues.

L'analyse de la proposition de valeur globale nécessite d'équilibrer les dépenses d'investissement initiales et les dépenses opérationnelles à long terme. Le coût initial plus élevé des isolateurs haut de gamme est rapidement compensé par la prévention des pannes catastrophiques du réseau, l’élimination de la main-d’œuvre de remplacement d’urgence et la réduction drastique des besoins de nettoyage et d’entretien de routine. La spécification de matériaux de qualité inférieure basée uniquement sur le prix d'achat initial garantit un vieillissement accéléré et des risques opérationnels élevés.

Pour garantir la fiabilité du réseau et éliminer les pannes prématurées des équipements, mettez en œuvre immédiatement les actions suivantes :

  1. Mettre à jour les spécifications d’approvisionnement internes pour imposer des valeurs seuils spécifiques pour la dureté Shore A, la densité et le transfert d’hydrophobie.

  2. Exiger de tous les fournisseurs qu'ils soumettent des rapports d'essais de type récents et vérifiés par un tiers pour la résistance au cheminement et à l'érosion, conformément à la norme CEI 60587.

  3. Mettez en œuvre des tests par lots obligatoires pour l’adhésion du noyau à la gaine afin de garantir une rupture cohésive sur toutes les livraisons entrantes.

  4. Établissez un contrôle de routine de la densité spécifique lors du contrôle qualité entrant pour détecter une surcharge non autorisée des charges.

FAQ

Q : Quelle est la dureté standard d’un isolant en caoutchouc de silicone ?

R : La dureté standard se situe entre 60 et 70 Shore A. Cette plage spécifique offre l'équilibre optimal entre durabilité mécanique et flexibilité. Le caoutchouc plus souple que 60 Shore A se déforme sous de fortes charges de vent. Le caoutchouc plus dur que 70 Shore A devient cassant, ce qui le rend très susceptible à la fissuration sous l'effet des cycles thermiques et des impacts physiques lors de l'installation.

Q : Comment l’hydrophobicité est-elle mesurée dans les isolateurs de poteaux composites ?

R : Nous mesurons l’hydrophobie à l’aide du guide de classification STRI. Les techniciens pulvérisent la surface en caoutchouc avec de l'eau du robinet et comparent la formation de gouttelettes résultante aux normes de référence visuelles allant de HC1 à HC7. HC1 indique des gouttelettes discrètes hautement hydrofuges, tandis que HC7 indique un film d'eau continu complètement hydrophile. Les mesures d’angle de contact en laboratoire fournissent également des évaluations quantitatives précises.

Q : Pourquoi le caoutchouc de silicone HTV est-il préféré au RTV pour les boîtiers d'isolateurs ?

R : Le caoutchouc de silicone vulcanisé à haute température (HTV) offre une résistance mécanique, une résistance à la déchirure et une consistance d'épaisseur largement supérieures par rapport aux revêtements vulcanisés à température ambiante (RTV). Le processus de fabrication à haute température et haute pression du HTV crée une matrice polymère de siloxane plus dense et hautement réticulée. Cette structure robuste résiste bien mieux aux intempéries sévères et aux contraintes électriques que les alternatives RTV.

Q : Qu’est-ce qui cause le cheminement et l’érosion dans les isolateurs en caoutchouc de silicone ?

R : Le cheminement et l'érosion proviennent de courants de fuite circulant à travers des couches humides et polluées à la surface de l'isolant. Ce courant génère de la chaleur localisée, provoquant un arc à bande sèche. Si la formulation de caoutchouc ne contient pas suffisamment de trihydrate d'alumine (ATH) pour refroidir l'arc en libérant de la vapeur d'eau, la chaleur intense carbonise la matrice polymère et forme des pistes conductrices permanentes.

Q : Comment testez-vous l’adhérence entre le caoutchouc de silicone et le noyau en fibre de verre ?

R : Nous testons l’adhérence à l’aide de tests de pelage destructifs et de tests d’ébullition à haute température. Lors d'un test de pelage, les techniciens appliquent une force extrême pour retirer le caoutchouc du noyau. Un résultat satisfaisant nécessite une rupture de cohésion, ce qui signifie que le caoutchouc lui-même se déchire tandis que la liaison reste intacte. Si le caoutchouc se décolle nettement du noyau, il s'agit d'un défaut d'adhésif et le lot est rejeté.

À propos de nous

Depuis de nombreuses années, l'entreprise a toujours adhéré au principe de « qualité d'abord, unité et pragmatisme, innovation et haute efficacité » pour servir nos clients.

Liens rapides

Produits

Contactez-nous

 No.449, rocade industrielle, zone industrielle de Dongmeng, rue Wuniu, comté de Yongjia, Wenzhou Chine.
 +86- 13566239436
Droits d'auteur ©   2025 HFSR. Tous droits réservés. Plan du site.